EEG DYNAMICS DURING EMOTIONAL FACE PERCEPTION UNDER THE VARIABLE PRESENTATION TIME: AN ERP STUDY: DOI 10.17721/1728.2748.2023.92.10-16

Yaroslav Subin; Mariia Chernykh; Ihor Zyma

Автор(и)

Ярослав Субін Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Марія Черних Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Ігор Зима Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Ключові слова:

ППП, EPN, P3, N400, LPP

Анотація

Обличчя є одним із найзначніших елементів невербальної комунікації, який дозволяє швидко отримати різноманітні типи інформації про конкретну особу. Тому розуміння виразів обличчя має вирішальне значення для нормальної соціальної взаємодії, оскільки дозволяє визначати емоційні стани та наміри інших людей. Метою цього дослідження було вивчення впливу фактору часу на процес обробки щасливих і наляканих виразів облич. Цей вплив відображений у структурі та відповідних показниках потенціалів, пов'язаних із подіями (ППП). Для цього було проведено два паралельні обстеження із часом демонстрації стимулів 500 мс та 100 мс. Для отриманих даних було здійснено два окремих порівняння (для щасливих і для наляканих облич) усереднених кривих ППП між різним часом експозиції стимулів. Початкові етапи обробки (EPN, P3) демонструють, що відмінність у структурі та амплітудних характеристик ППП не є настільки помітною, проте вказує на збільшення ресурсів уваги та посилення первинного емоційного аналізу. Пізніші ж етапи (N400, LPP) підтверджують значнішу різницю, що виявляється у складнощах семантичного декодування, подальшої свідомої оцінки та процесах, пов'язаних із прийняттям рішень. Таким чином, скорочення часу демонстрації зображень від 500 до 100 мс створює очікувані труднощі для сприйняття й обробки емоційних виразів облич та не є достатнім для нормального перебігу цих процесів.

Посилання

Jack RE, Schyns PG. The Human Face as a Dynamic Tool for Social Communication. Curr Biol. 2015;25(14):R621-R634. doi:10.1016/j.cub.2015.05.052

Luck S. An introduction to the event-related potential technique. 2nd ed. Cambridge: The MIT Press; 2014

Ibanez A, Melloni M, Huepe D, et al. What event-related potentials (ERPs) bring to social neuroscience?. Soc Neurosci. 2012;7(6):632-649. doi:10.1080/17470919.2012.691078

Aldunate N, López V, Bosman CA. Early Influence of Affective Context on Emotion Perception: EPN or Early-N400?. Front Neurosci. 2018;12:708. doi:10.3389/fnins.2018.00708

Bublatzky F, Pittig A, Schupp HT, Alpers GW. Face-to-face: Perceived personal relevance amplifies face processing. Soc Cogn Affect Neurosci. 2017;12(5):811-822. doi:10.1093/scan/nsx001

Riggins T, Scott LS. P300 development from infancy to adolescence. Psychophysiology. 2020;57(7):e13346. doi:10.1111/psyp.13346

van Dinteren R, Arns M, Jongsma ML, Kessels RP. P300 development across the lifespan: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014;9(2):e87347. doi:10.1371/journal.pone.0087347

Olivares EI, Iglesias J, Saavedra C, Trujillo-Barreto NJ, Valdés-Sosa M. Brain Signals of Face Processing as Revealed by Event-Related Potentials. Behav Neurol. 2015;2015:514361. doi:10.1155/2015/514361

Hajcak G, MacNamara A, Olvet DM. Event-related potentials, emotion, and emotion regulation: an integrative review. Dev Neuropsychol. 2010;35(2):129-155. doi:10.1080/87565640903526504

Kulke L. Neural Mechanisms of Overt Attention Shifts to Emotional Faces. Neuroscience. 2019;418:59-68. doi:10.1016/j.neuroscience.2019.08.023

Bublatzky F, Gerdes AB, White AJ, Riemer M, Alpers GW. Social and emotional relevance in face processing: happy faces of future interaction partners enhance the late positive potential. Front Hum Neurosci. 2014;8:493. doi:10.3389/fnhum.2014.00493

Lundqvist D, Flykt A, Öhman A. The Karolinska Directed Emotional Faces - KDEF, CD ROM from Department of Clinical Neuroscience, Psychology section, Karolinska Institutet. 1998. ISBN 91-630-7164-9

Ebner NC, Riediger M, Lindenberger U. FACES--a database of facial expressions in young, middle-aged, and older women and men: development and validation. Behav Res Methods. 2010;42(1):351-362. doi:10.3758/BRM.42.1.351

Rellecke J, Sommer W, Schacht A. Does processing of emotional facial expressions depend on intention? Time-resolved evidence from event-related brain potentials. Biol Psychol. 2012;90(1):23-32. doi:10.1016/j.biopsycho.2012.02.002

Schupp HT, Junghöfer M, Weike AI, Hamm AO. The selective processing of briefly presented affective pictures: an ERP analysis. Psychophysiology. 2004;41(3):441-449. doi:10.1111/j.1469-8986.2004.00174.x

Schacht A, Sommer W. Emotions in word and face processing: early and late cortical responses. Brain Cogn. 2009;69(3):538-550. doi:10.1016/j.bandc.2008.11.005

Schupp HT, Flaisch T, Stockburger J, Junghöfer M. Emotion and attention: event-related brain potential studies. Prog Brain Res. 2006;156:31-51. doi:10.1016/S0079-6123(06)56002-9

daSilva EB, Crager K, Puce A. On dissociating the neural time course of the processing of positive emotions. Neuropsychologia. 2016;83:123-137. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2015.12.001

Feng W, Luo W, Liao Y, Wang N, Gan T, Luo YJ. Human brain responsivity to different intensities of masked fearful eye whites: an ERP study. Brain Res. 2009;1286:147-154. doi:10.1016/j.brainres.2009.06.059

Polich J. Updating P300: an integrative theory of P3a and P3b. Clin Neurophysiol. 2007;118(10):2128-2148. doi:10.1016/j.clinph.2007.04.019

Kutas M, Federmeier KD. Thirty years and counting: finding meaning in the N400 component of the event-related brain potential (ERP). Annu Rev Psychol. 2011;62:621-647. doi:10.1146/annurev.psych.093008.131123

Moratti S, Saugar C, Strange BA. Prefrontal-occipitoparietal coupling underlies late latency human neuronal responses to emotion. J Neurosci. 2011;31(47):17278-17286. doi:10.1523/JNEUROSCI.2917-11.2011

Spunt RP, Adolphs R. The neuroscience of understanding the emotions of others. Neurosci Lett. 2019;693:44-48. doi:10.1016/j.neulet.2017.06.018