КОГНІТИВНІ ПОТЕНЦІАЛИ ГОЛОВНОГО МОЗКУ ЧОЛОВІКІВ, ВИКЛИКАНІ СПРИЙНЯТТЯМ ОБЛИЧ ОСІБ РІЗНОЇ СТАТІ З РІЗНОЮ ЕМОЦІЙНОЮ МОДАЛЬНІСТЮ

DOI 10.17721/1728.2748.2023.92.33-37

Автор(и)

  • Ярослав Мироненко Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml https://orcid.org/0009-0003-8444-6615
  • Ігор Зима Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml

Ключові слова:

електроенцефалографія, викликані потенціали, потенціали, пов'язані з подією, зорові потенціали, емоції, статеві відмінності

Анотація

Здійснено обрахунок різниці піків, пов'язаних з подією потенціалів у чоловіків при експозиції різностатевих облич із диференційованим емоційним забарвленням за допомогою програмного комплексу MATLAB і EEGLAB. Проведено реєстрацію електричної активності мозку 20-ти студентів чоловічої статі Київського національного університету імені Тараса Шевченка задля виявлення різниці в активації мозкових структур у ході експозиції портре- тів різної статі з позитивною й негативною емоційною модальністю. Статистично достовірні відмінності пікової амплітуди було зафіксовано для компонентів N250, N400 та Р300 за умови подання обстежуваним чоловічих і жіночих портретів з позитивною емоційною модальністю, тоді як при експозиції серій зображень з негативною емоційною модальністю статистичних відмінностей не було зареєстровано в жодному із компонентів.

Посилання

Tsao DY, Livingstone MS. Mechanisms of face perception. Annu Rev Neurosci. 2008;31(1):411-437. doi:10.1146/annurev.neuro.30.051606.094238

Rayi A, Murr N. Electroencephalogram. StatPearls; 2022. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563295/

Yang YF, Brunet-Gouet E, Burca M, Kalunga EK, Amorim MA. Brain processes while struggling with evidence accumulation during facial emotion recognition: an ERP study. Front Hum Neurosci. 2020;14. doi:10.3389/fnhum.2020.00340

Trevor Huff N, P T. Neuroanatomy, visual cortex. StatPearls; 2021. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482504/

Zeppieri C. Visual evoked potential (VEP). StatPearls; 2022. https://sydneynorthneurology.com.au/visual-evoked-potential-vep/#:~:text=A%20visual%20evoked%20potential%20is,on%20an%20electroencephalogram%20(EEG).

Creel D, Yu M. Visually evoked potentials. У: Handbook of clinical electrophysiology of vision. Springer International Publishing; 2019:19-28. doi:10.1007/978-3-030-30417-1_2

Maeda Y, Yoon SY. A Meta-Analysis on Gender Differences in Mental Rotation Ability Measured by the Purdue Spatial Visualization Tests: Visualization of Rotations (PSVT:R). Educ Psychol Rev. 2012;25(1):69-94. doi:10.1007/s10648-012-9215-x

Voyer D, Voyer SD, Saint-Aubin J. Sex differences in visual-spatial working memory: A meta-analysis. Psychon Bull Amp Rev. 2016;24(2):307-334. doi:10.3758/s13423-016-1085-7

Hansen T, Zaichkowsky J, de Jong A. Are women always better able to recognize faces? The unveiling role of exposure time. PLOS ONE. 2021;16(10):e0257741. doi:10.1371/journal.pone.0257741

Williams LM, Liddell BJ, Rathjen J та ін. Mapping the time course of nonconscious and conscious perception of fear: An integration of central and peripheral measures. Hum Brain Mapp. 2004;21(2):64-74. doi:10.1002/hbm.10154

Killgore WD, Yurgelun-Todd DA. Sex differences in amygdala activation during the perception of facial affect. Neuroreport. 2001;12(11):2543-2547. doi:10.1097/00001756-200108080-00050

Fischer H, Sandblom J, Nyberg L, Herlitz A, Bäckman L. Brain activation while forming memories of fearful and neutral faces in women and men. Emotion. 2007;7(4):767-773. doi:10.1037/1528-3542.7.4.767

Lee SA, Kim CY, Shim M, Lee SH. Gender Differences in Neural Responses to Perceptually Invisible Fearful Face—An ERP Study. Front Behav Neurosci. 2017;11. doi:10.3389/fnbeh.2017.00006

Morita Y, Morita K, Yamamoto M, Waseda Y, Maeda H. Effects of facial affect recognition on the auditory P300 in healthy subjects. Neurosci Res. 2001;41(1):89-95. doi:10.1016/s0168-0102(01)00248-6

Goffaux V, Gauthier I, Rossion B. Spatial scale contribution to early visual differences between face and object processing. Cogn Brain Res. 2003;16(3):416-424. doi:10.1016/s0926-6410(03)00056-9

de Haan M, Johnson MH, Halit H. Development of face-sensitive event-related potentials during infancy: a review. Int J Psychophysiol. 2003;51(1):45-58. doi:10.1016/s0167-8760(03)00152-1

Hu R, Zhang L, Meng P, Meng X, Weng M. The Neural Responses of Visual Complexity in the Oddball Paradigm: An ERP Study. Brain Sci. 2022;12(4):447. doi:10.3390/brainsci12040447

Herrmann MJ, Ehlis AC, Muehlberger A, Fallgatter AJ. Source Localization of Early Stages of Face Processing. Brain Topogr. 2005;18(2):77-85. doi:10.1007/s10548-005-0277-7

Kim EY, Lee SH, Park G та ін. Gender Difference in Event Related Potentials to Masked Emotional Stimuli in the Oddball Task. Psychiatry Investig. 2013;10(2):164. doi:10.4306/pi.2013.10.2.164

Tanaka JW, Curran T, Porterfield AL, Collins D. Activation of Preexisting and Acquired Face Representations: The N250 Event-related Potential as an Index of Face Familiarity. J Cogn Neurosci. 2006;18(9):1488-1497. doi:10.1162/jocn.2006.18.9.1488

Herzmann G. Increased N250 amplitudes for other-race faces reflect more effortful processing at the individual level. Int J Psychophysiol. 2016;105:57-65. doi:10.1016/j.ijpsycho.2016.05.001

Schulz C, Kaufmann JM, Kurt A, Schweinberger SR. Faces forming traces: neurophysiological correlates of learning naturally distinctive and caricatured faces. NeuroImage. 2012;63(1):491-500. doi:10.1016/j.neuroimage.2012.06.080

Kutas M, Federmeier KD. Thirty years and counting: finding meaning in the N400 component of the event-related brain potential (ERP). Annu Rev Psychol. 2011;62(1):621-647. doi:10.1146/annurev.psych.093008.131123

Neumann MF, Schweinberger SR. N250r and N400 ERP correlates of immediate famous face repetition are independent of perceptual load. Brain Res. 2008;1239:181-190. doi:10.1016/j.brainres.2008.08.039

Proverbio A. Neural markers of opposite-sex bias in face processing. Front Psychol. 2010;1. doi:10.3389/fpsyg.2010.00169

Yamamoto M, Morita K, Tomita Y, Tsuji K, Kawamura K, Maeda H. Effect of facial affect stimuli on auditory and visual P300 in healthy subjects. Kurume Med J. 2000;47(4):285-290. doi:10.2739/kurumemedj.47.285

Yang Q, Zhang Y, Wang J, Wu Y. Processing facial expressions that conflict with their meanings to an observer: an event related potential study. Front Psychol. 2020;11. doi:10.3389/fpsyg.2020.01273

Schupp HT, Flaisch T, Stockburger J, Junghöfer M. Emotion and attention: event-related brain potential studies. У: Understanding Emotions. Elsevier; 2006:31-51. doi:10.1016/s0079-6123(06)56002-9

Schupp HT, Cuthbert BN, Bradley MM, Cacioppo JT, Ito T, Lang PJ. Affective picture processing: The late positive potential is modulated by motivational relevance. Psychophysiology. 2000;37(2):257-261. doi:10.1111/1469-8986.3720257

Oliver-Rodriguez JC, Guan Z, Johnston VS. Gender differences in late positive components evoked by human faces. Psychophysiology. 1999;36(2):176-185. doi:10.1111/1469-8986.3620176

Завантаження

Опубліковано

21.10.2025